河南驻马店21岁女子魏某（化姓）赴约吃饭醉酒，先被35岁的王某某带至旅店性侵，32岁的张某某随后也赶到旅店借机侵略魏某。法院一审离别判处两东说念主有期徒刑2年和4年开心情色五月天，王某某未上诉，咫尺二审法院驳回张某某上诉，督察原判。

>>>饭局醉酒

21岁女子醉酒后在旅店客房，指控碰到两男人先后性侵

张先生先容，32岁哥哥张某某和35岁王某某皆是作念装修交易的，与21岁魏某之前相识，皆是驻马店市东说念主。

“王某某和我哥属于楼上楼下，平淡有业务疏通。魏某在另外一家装修公司职责，我哥之前雇过计算师信某，他和魏某是一又友。”

据检方指控，2024年1月9日23时许，张某某、王某某、信某与被害女子魏某一说念吃饭、饮酒，魏某醉酒，王某某提议送其回家。

次日零时许，王某某带魏某到驻马店市驿城区某旅店，将其拖至客房，趁女方醉酒失去意志，强行与其发生关系后离开。

张某某在饭局好意思满后与信某一说念离开。后称牵挂魏某安全，让信某与王某某电话推敲，得知已将女方送至旅店房间，张某某与信某赶到旅店后，信某离开，张某某得到房卡参加房间，趁魏某醉酒之际，与其强行发生关系。后在房间休息至次日黎明离开旅店。

2024年1月11日，魏某报案。当日张某某被抓，次日王某某也被抓，1月13日，两东说念主因涉嫌强奸被驻马店市公安局驿城分局刑拘，1月25日被实施逮捕。

>>>男人辩解

女方不让离开，因为没答理仳离才报案

在驻马店市驿城区法院审判庭上，张某某辩称，当晚两东说念主在旅店房间内，魏某自称胃痛，不让他离开。早上5时许，魏某主动与其发素性关系。8时许，两东说念主第二次发素性关系前，他在网高下单购买了避孕药和矿泉水。

张某某否定性侵，他说入住当晚，旅店房间一直未关门，如女方非自发发素性关系，外面不错听到其呼救。他右肩膀上的踪迹是在发生关系时，魏某留住的吻痕。1月10日晚，他还约魏某一说念吃饭，因其未答理女方提议让他仳离的要求，女方才报案。

张先生觉得无缘无故，“咱们觉得她是自发的，然后回过甚之后，问我哥要钱，我哥说莫得。”

张先生称：“案发12个小时多极少，警方抓了我哥，径直把手机收走扣押了，咫尺还被办案警方暂扣，警方一直以判决没下来不给，我依然去找过两三次，警方仅仅说啥时候判决下来，啥时候再给，说要等判决书见效，是以咱们当今没主义找到更多的根据。”

>>>家属质疑

男人手部骨折未痊可，肩膀上“草莓印”警方没作念核定

张先生告诉华商报大风新闻记者，张某某被抓后对肩膀上的瘀痕曾提议要作念核定未果。

“我哥说他肩膀上是‘草莓印’，但她说是咬痕，因为吸一口和咬一口显明不不异，是吸的照旧咬的，应该找专科机构作念核定。我哥被抓后提议让警方核定，但公安就没给作念。”张先生觉得淌若作念核定，就会明细则性。

张先生暗示：“我嗅觉那天两东说念主喝酒上面了，就发生关系。她说是用暴力工夫，说我哥用手压住她，有暴力压迫，然而也有根据讲明，我哥左手也曾骨折，一直皆没痊可，左手弗成吃劲，就不具备阿谁条款，2023年9月、11月、12月，我哥险些每个月皆有固定调节搜检的纪录，有病院的病历单讲明，是长久性的残疾，一审咱们皆提交上去了，但法院最终驳回了。”

张先生先容，“案发时魏某莫得成婚。我哥成婚比拟早，依然有孩子，那时我哥和我嫂子闹别扭。”

“2024年12月一审判了之后，我哥就上诉了，当今二审在驻马店市中院，依然开过一次庭。”

张先生告诉记者，“之前咱们两家找她给出爱护书，但她不肯意。临了参加审判要领，咱们讼师作念无罪申辩，这个爱护书也没用了。”

>>>女方讲述

喝6瓶啤酒失去意志，被用手摁在床上弗成抵御

几日来，记者屡次尝试推敲魏某未果。

据被害东说念主魏某讲述，她之前和张某某有过业务方面的疏通，案发当日是第一次碰面。当晚19时许，他们4东说念主一说念吃饭喝酒时她喝了6瓶啤酒失去意志，醒来时已在旅店房间。房间里有张某某，她紧记对方把她推到床上脱她一稔，她用手捶对方，但因喝酒后没力气，抵御未告捷，临了失去意志。

过一会后她又醒来，张某某正与她发生关系，她摸得手机，掀开屏幕，发现当不竭辰是0:40的姿色，后又睡着。6:30她醒后发现未穿一稔躺在床上，张某某醒后翻身压到身上，要与她再次发生关系。她用双手推张某某肩膀，对方用手把她的双手摁在床上，因弗成抵御，当场发生关系。

据魏某讲述，事发后，张某某买水。她为细心孕珠，提议让张某某买避孕药。半个小时后，水和药送到旅店，她喝了半瓶饮料后又睡着。

8:40控制，张某某离开前告诉她别忘退房。她起床吃避孕药后离开，因一稔上有吐逆物，回家后清洗并洗浴。

她早上醒后发现信某屡次给她打微信电话。9时许，她来电问为何会与张某某睡在同张床上。

1月10日晚，张某某约她一说念吃饭，她思问睡在一个房间的事就去了，因吃饭时东说念主多，不好意旨真谛问。10日晚睡觉前，她给张某某发微信，问一块喝酒那晚她是奈何被弄到旅店房间，张某某回复一个面孔。她又问为什么不戴避孕套，对方回复称旅店房间莫得。

据魏某讲述，张某某与她发生关系历程中，她处于醉酒情景，不紧记对方是否秉承过暴力工夫。她用手推过张某某肩膀，应该还咬了对方肩膀几下，用手挠对方后背。

1月11日，她把此事告诉同过后意志到问题严重，才决定报警。之是以莫得第一时辰报警，是因为思到王某某和她职责相关联，局促影响职责。

此外，据被告东说念主王某某供述，他在1月10日9:11打电话给魏某，议论其是否有事，通话灌音走漏，魏某回答说：“要死了，要去死了，没思到啤酒能醉成这么，平淡喝白的。”

动作受害者，魏某一方对王某某、张某某的辩解问题有无进一步回复？记者多方用功，但未能和魏某方取得推敲。

>>>法院审理

被告东说念主肩膀瘢痕与女方讲述不符，且无根据证实

驻马店市驿城区法院刑事判决书走漏，法院觉得，被告东说念意见某某、王某某抵抗妇女意志，趁被害东说念主严重醉酒之际与其发素性关系，其步履均已组成强奸罪。

王某某到案后主动供述探员机关尚未掌捏的让女方为其作念男女之事，亲笔书写相关事实。庭审中亦承认所作念之事，虽未供认与女方发素性关系，却辩称本东说念主属强奸未遂。

对于王某某强奸既遂的指控，法院觉得，被害女子因严重醉酒，无法缅思王某某参加旅店房间情形。王某某否定与受害女子告捷发素性关系，且未从女子身体上索取到王某某DNA，现存根据无法讲明王某某强奸既遂，应认定系不法未遂。

判决书载明，魏某当晚醉酒后被王某某抱拖至旅店，对在尔后短时辰内发生的事情无缅思或缅思费解，其将他东说念主对其性侵的时辰缅思为0:40，更能证其此时处于严重醉酒情景，弗成准确辨识手机信息，但其对此时与其发素性关系的张某某领略准确。其弗成准确表述发素性关系的细节，稳妥醉酒后意志费解的精神情景，也能讲明被性侵时不知抵御、无力抵御的客不雅事实。

魏某对于凌晨被张某某性侵的讲述内容自由、一致，且排斥其他合理怀疑，应给以采信。张某某趁魏某严重醉酒情景与其发生关系，抵抗被害东说念主意志，应以强奸罪定罪搞定。

对于发生关系时魏某未呼救，过后未实时告密是否应认定系自发主动发素性关系。法院觉得，是否组成强奸罪的中枢身分在于是否抵抗女性意愿、秉承暴力、挟制或者其他工夫强行与妇女发素性关系的步履，而不在过后被害东说念主是否实时报案，实时报案仅仅故意于探员机关对根据的汇注和固定，弗成以未实时报案计算被害东说念主自发发素性关系。

被害东说念主因对法律的领略毛病或其他原因未实时报案，惟有有根据讲明强奸步履发生，仍应试究被告东说念主的刑责。被害东说念主在案发次日报案，系其对发素性关系的事实、本东说念主在发生关系时的情景反复阐发、判断后作出的决定。且未有根据讲明，被害东说念主在报警前向被告东说念主或其支属提议财帛等要求未得到平静，出于障碍神志而报警。足以认定张某某与被害东说念主发生关系时抵抗其意愿。

张某某辩称，因未答理被害东说念主提议的仳离要求，导致被害东说念主报警的辩解无根据证实，亦无根据讲明发素性关系时，被害东说念主主动、自发。

对张某某肩膀上的瘢痕，法院觉得，经查，被害东说念主称在张某某强行与其发生关系时咬了对方。张某某所称瘢痕系被害东说念主主动亲吻形成，与被害东说念主讲述不符，且无根据给以证实。申辩东说念主当庭提供的他东说念主身体吻痕相片与本案无关联性，已弗成讲明张某某肩膀上的瘢痕系魏某亲吻所留。

2024年12月21日，驿城区法院一审以强奸罪离别判处被告东说念意见某某、王某某判处有期徒刑4年和2年。

>>>申辩讼师不雅点

探员机关怠于履行探员权错过了核定“草莓印”

张某某的申辩讼师雷程受访觉得，通过根据能讲明一些疑窦无法排斥。

雷程暗示，对于有无对张某某实施抵御，女方驱动称张某某翻身压制她，她咬了对方肩部，后又称莫得秉承动作来进犯张某某。张某某右肩部瘀痕相片不错初步证实女方在他肩部亲吻留住吸吮式瘀痕，莫得其他根据走漏二东说念主身体损害。

雷程告诉记者，瘀痕相片形成于探员东说念主员初次讯问张某某之时，属于张某某唯独的体表极新瘀痕。从该相片显明看不见牙咬的踪迹，张某某长久辩解其和女方两厢应承之下互吻“草莓印”。据此，本案迤逦根据在讲明方进取显明与被害东说念主讲述不一致。探员机关怠于履行探员权，错过对张某某的“草莓印”核定，也错过在女方身上索取“草莓印”。

雷程告诉记者，“在法庭上提交了张某某的病历，他左手手腕曾受伤，是左手骨骨折，腕要津创伤性要津炎，三次就医手术，手术时辰跨度长达一年多。汇注张某某的供述可知，该伤有后遗症，左手手腕终生弗成鬈曲，弗成用劲守旧，阴森天会悲惨，讲明魏某讲述的遭受张某某的摁压并实施性侵步履不属实。”

4月7日，雷程告诉记者：“咫尺，最新的情况是已有二审裁定恶果，驳回上诉，督察原判。”

>>>第三方讼师说法

男方如觉得判决有误可恳求再审可向稽查院讲述

知名讼师河南泽槿讼师事务所主任付建受访指出，申辩讼师以“草莓印”相片初步判断为亲吻踪迹且无牙咬踪迹，以此质疑女方抵御步履及强奸罪认定穷乏履行根据。

根据《刑事诉讼法》52条规矩，审判东说念主员、稽查东说念主员、探员东说念主员必须依照法定要领，汇注梗概证实不法嫌疑东说念主、被告东说念主有罪或者无罪、不法情节轻重的多样根据，探员机关可能存在一定核定。对根据的的确性，应当概括全案根据进行审查。即便莫得核定“草莓印”，汇注女方讲述、其他迤逦根据等若能达到根据如实、充分，排斥合理怀疑的讲明圭表，也可认定强奸事实。

付建暗示，讼师以张某某左手受伤为由，觉得女方讲述的被摁压性侵不属实，惟有梗概达到足以罢休妇女的东说念主身目田，或者使得妇女无法抵御的进度就不错认定为抵抗妇女意志组成强奸，这种质疑弗成推翻依然认定的案件事实。

付建建议：“淌若男方及其支属觉得判决有误的，可向法院恳求再审。若能汇注到新根据能讲明张某某无罪或罪轻的新思路、新证东说念主证言等，或者发现原审判存在认定事实毛病、适用法律毛病、审判要领坐法等情形，不错向法院恳求再审。”

同期开心情色五月天，付建暗示，被告东说念主也不错向稽查院讲述，请求稽查院对案件进行法律监督，“稽查院可审查法院判决是否正当，若发现判决存在毛病，可提议抗诉。”